Información elaborada a partir de fuentes primarias, con análisis y comprobaciones propios.
Turismo · Periodismo de datosLos viajes de los residentes se acortan mientras aumenta el gasto diario
El gasto diario sube 4,97 euros en el segundo trimestre. Un desglose propio de los datos del INE sitúa en 0,77 euros la aportación contable del cambio de alojamiento y en apenas 0,01 la de los grandes destinos. Ninguno de estos cálculos mide por sí solo la inflación.
Viajar más veces no significa pasar más noches fuera. En el segundo trimestre de 2026, los residentes en España hicieron 46,9 millones de viajes, un 1,1 % más que un año antes. La duración media cayó hasta 3,45 noches y el gasto diario subió de 92,17 a 97,14 euros. ¿Se debe a precios más altos o a que los viajes son diferentes? Pulso Diario ha ampliado el análisis con cuatro tablas del INE para medir qué cambia al separar destinos, alojamientos, motivos y duración.
| Indicador | 2025 | 2026 | Variación anual |
|---|---|---|---|
| Duración media (noches) | 3,55 | 3,45 | −2,88 % |
| Gasto medio por persona y viaje (euros) | 327,53 | 335,25 | +2,36 % |
| Gasto medio diario por persona (euros) | 92,17 | 97,14 | +5,39 % |
Tres medidas para entender el cambio
La duración media disminuyó un 2,88 % respecto al segundo trimestre de 2025. El gasto medio por persona y viaje alcanzó 335,25 euros, un 2,36 % más; el gasto medio diario aumentó un 5,39 %. Son medidas distintas: una estancia puede tener un desembolso total parecido al de otra y, al durar menos, concentrar más gasto por día. Por eso conviene leer conjuntamente duración, gasto total y gasto diario.
Una comprobación que cualquiera puede repetir
Pulso Diario descargó la tabla 12427 del INE y seleccionó las series del total nacional. Al convertir los 15.729.460,69 miles de euros de gasto a euros y dividirlos entre 46.918.997 viajes, el resultado es 335,247 euros por viaje. Redondeado a dos decimales, coincide con los 335,25 euros publicados. La operación comprueba la coherencia aritmética de estas cifras; no es una medición independiente del turismo.
Qué significa comparar una misma cesta
La ETR divide el gasto total de los viajes entre sus pernoctaciones para obtener el gasto diario. No sigue el precio de un paquete idéntico de transporte, alojamiento y comidas. Un ejemplo hipotético permite verlo: un billete de 200 euros aporta 50 euros por noche si el viaje dura cuatro noches, pero 100 si dura dos, aunque el billete no haya subido. También puede aumentar la media si ganan peso los viajes que ya tenían más gasto diario. Por eso hemos separado el cambio en la distribución de las noches entre grupos del cambio del gasto diario dentro de esos grupos. Es una descomposición contable, no una prueba de causalidad.
Los grandes destinos apenas explican el cambio de la media
Al dividir los viajes en tres grupos —dentro de la propia comunidad autónoma, a otra comunidad y al extranjero—, el cambio en su peso representa solo unos 0,01 euros de los 4,97 euros de aumento diario. Los otros 4,96 euros corresponden al aumento del gasto diario dentro de esos grupos. Hay movimientos que se compensan: la proporción de noches en otras comunidades sube del 49,37 % al 51,14 %, mientras la del extranjero baja del 20,67 % al 20,11 % y la de la propia comunidad, del 29,96 % al 28,76 %. Este resultado descarta que la redistribución entre esos tres grandes destinos sea la explicación principal en este cálculo; no descarta cambios entre países, ciudades o regiones dentro de cada grupo.
El tipo de alojamiento sí mueve la media
Al clasificar por los seis tipos de alojamiento principal, la redistribución de las noches aporta aproximadamente 0,77 euros diarios, un 15,4 % del aumento observado en esta descomposición. El resto, 4,20 euros, aparece dentro de las categorías. Entre los cambios destaca el mayor peso de la vivienda en alquiler: pasa del 11,89 % al 13,64 % de las pernoctaciones, mientras las viviendas de familiares o amigos bajan del 35,03 % al 33,52 %. En 2026, el gasto diario del viaje completo es de 117,36 euros en el primer grupo y 53,68 en el segundo. Estas cifras incluyen los demás gastos del viaje: no son el precio del alquiler ni de una habitación. Tampoco prueban que las mismas personas hayan sustituido una modalidad por otra.
Cuatro lecturas del mismo aumento, que no deben sumarse
El desglose por motivo del viaje atribuye unos 0,26 euros al cambio de composición. El peso de las noches por negocios y otros motivos profesionales crece del 9,07 % al 9,74 %; es un grupo con mayor gasto diario que la media. En cambio, clasificar las estancias en una a tres noches, cuatro a siete y más de siete arroja una aportación de composición de −0,13 euros. No basta con decir que hay viajes más cortos: también importa el peso de cada tramo y el gasto dentro de él. Las cuatro filas siguientes son análisis alternativos del mismo total. Se solapan y no pueden sumarse como si fueran cuatro causas independientes.
| Clasificación examinada | Cambio de composición | Dentro de los grupos | Aumento total |
|---|---|---|---|
| Destino: tres grupos (€/día) | +0,01 | +4,96 | +4,97 |
| Alojamiento: seis grupos (€/día) | +0,77 | +4,20 | +4,97 |
| Motivo: cuatro grupos (€/día) | +0,26 | +4,71 | +4,97 |
| Duración: tres tramos (€/día) | −0,13 | +5,10 | +4,97 |
En el extranjero se gasta menos por viaje y más por día
Este caso muestra por qué las dos medidas pueden ir en direcciones opuestas. El gasto medio por viaje al extranjero baja de 1.003,07 a 978,61 euros, un 2,44 %, mientras su duración media pasa de 6,57 a 6,15 noches, un 6,39 % menos. Como las noches disminuyen más que el gasto por viaje, el cociente diario sube de 152,71 a 159,16 euros, un 4,22 %. Es una relación aritmética comprobable en los agregados. No demuestra que cada viajero recortara su estancia ni que lo hiciera por los precios; tampoco que todos los viajes al extranjero se abarataran.
Qué sabemos ahora y qué parte sigue sin ser inflación medible
La investigación acota la duda inicial: el cambio entre grandes destinos tiene una aportación neta casi nula, y el cambio de tipos de alojamiento sí pesa en la media. Pero los 4,20 euros restantes en ese segundo desglose no pueden etiquetarse como inflación. Incluso dentro de «hotelero» pueden cambiar el destino, la categoría del hotel, el transporte, las compras, el motivo y la duración. Para separar precios y consumo haría falta comparar servicios equivalentes y ajustar simultáneamente esas características, con sus ponderaciones y errores de estimación. Restar el IPC general al 5,39 % tampoco resolvería el problema: no son la misma cesta ni el mismo ámbito, y esta encuesta incluye viajes al extranjero. El resultado permite hablar de mayor gasto diario medio, no de una subida del 5,39 % del precio de unas vacaciones idénticas.
Cómo se ha hecho la comprobación
Para cada grupo se calcularon el gasto por pernoctación y su proporción de las noches totales en abril-junio de 2025 y de 2026. El componente de composición multiplica el cambio de esa proporción por el gasto diario medio de ambos años; el componente interno multiplica el cambio del gasto diario por el peso medio de ambos años. La suma reproduce el aumento total, salvo el redondeo de los datos publicados. Usar el promedio de ambos años evita elegir arbitrariamente uno como referencia. Se han verificado los totales de viajes, noches y gasto y se publican las cifras de entrada y las fórmulas. Los grupos son amplios y no se han calculado intervalos de confianza: diferencias pequeñas, como ese céntimo por destino, no deben interpretarse como estimaciones de gran precisión.
A quién representan los datos
La Encuesta de Turismo de Residentes estudia viajes de la población residente en viviendas familiares principales en España. Entrevista a personas de 15 o más años e incorpora información indirecta sobre los viajes de los menores. Incluye distintos motivos y destinos, no solo vacaciones ni únicamente desplazamientos dentro del país. La comparación corresponde a abril-junio de ambos años; no describe el verano de 2026. Los resultados publicados el 24 de septiembre se presentan como definitivos.
Opinión: una media de gasto no cuenta por sí sola cómo viajamos
Mi lectura editorial es que el dato de gasto merece el mismo cuidado que el de actividad. La ampliación muestra una diferencia relevante: pasar de unas modalidades de alojamiento a otras puede elevar la media aunque no estemos midiendo una subida de tarifas. También muestra que pagar menos por un viaje al extranjero puede coexistir con gastar más por día. Convertir cualquiera de esos datos en un veredicto sobre el bienestar de los viajeros sería precipitado.
Para valorar el acceso al turismo, priorizaría saber qué hogares pueden viajar, cuántas noches compran con un presupuesto comparable y qué servicios obtienen. Esta investigación permite formular mejor esas preguntas y medir parte del cambio de composición. Su límite también es informativo: el movimiento dentro de categorías amplias no se convierte automáticamente en inflación, y una media nacional no describe la experiencia de cada familia.
Opinión de Pulso Diario · elaborada a partir de los hechos y fuentes citados
